Om genusvirus

Inom organisationsteorin finns ett begrepp som kallas virusteori - en förklaringsmodell som antyder att idéer är viruslika,att de smittar en organisation när denna kommer i kontakt med "idébärare" (kan vara externa personer eller någon inifrån som "smittats" på någon ideutbytesarena- tänk glättig typ som varit på inspirationsfrukost om agila metoder och blir tjatar hål i huvet på ledningen att alla dör om firman inte genast sätter en proverbial slägga i de senaste 30 årens strukturer, metoder och mål säger upp lokalerna och blir en modern virtuell thought leader extraordinaire) och sätter då eventuell immunitet på prov hos den smittade organisationen (om denna är avigt inställd till förändring, typ familjeföretagaren som minsann jobbat med penna och block hela livet och det har gått så bra så) alternativt ligger latent tills motståndet är försvagat och ett utbrott kan ske (omvärldsfaktorer typ finanskris och ny teknologi som kräver förändring och driver på radikala svängar man aldrig hade gjort om anpassningstakten hade hållits jämnt över tid). När viruset väl brutit ut kan det inaktiveras, reaktiveras eller mutera beroende på omständigheter. 
 
Och vad kan bättre definieras som organisation än ett samhälle? En grupp förenad av geografisk hemvist, ekonomiska intressen, språk och kultur. Och ni ska se att virusteorin håller i samhällsfrågor med. 
 
Kolla bara genusjug..förlåt, Liberalerna. En gång ett parti som skrek sig hesa om personligt ansvar, på klassiskt liberalt vis. Ansvar att lära sig språket, sköta skolan osv har gjort helt om och åberopar generella maktstrukturer för att rättfärdiga sin inskränkning av individens handlingsutrymme, något som är fullkomligt oförenligt med liberal teori. Att det sker efter en ganska omfattande "rosa våg" som härjade när vår feministiska regering (varför tror ni de kallar sig det först efter att ha tillskansat sig makten förresten? för begreppet feministisk utrikespolitik/regering var ingenting de gick till val på!) var i opposition i 8 år och det fanns någon slags uppfattning om att feministiska idéer kunde klassas som underdogs med visst motstånd från etablissemanget förvånar mig inte ett dugg. Ta Birgitta Olsson - eller patient zero som vi kan kalla henne och hennes egen förkortade föräldraledighet som hela Sverige slöt upp för att försvara. "Barnet har ju en pappa!" "Vilket dinosaurietänk att en mamma är sämre om hon jobbar" "BRÖSTPUUUUUUMP!" skrek både höger och vänster. Sen fick de välja själva och febern sjänk till normaltemp.
 
Däremot har strukturtänket infiltrerat den borgerliga sfären vilket gjordes tydligt när Liberalernas Maria Arnholm, Gulan Avci, Birgitta Olsson mfl började propagera med full kraft för att individen inte längre förtjänar förtroendet att styra sitt eget liv. Vänstertankar om strukturer (och att det öht kan finnas auktoriteter som kan göra bedömningen om vad som är en hållbar vs ohållbar struktur), representation och den av bland andra SCB motbevisade 3,6 MKR mindre i livslön-tesen används så flitigt som argument att "liberalernas" ansikten hhade kunnat bytas ut mot valfri sosse, miljöpartist eller fia utan att innehållet hade behövt justeras. Alva Myrdal-feminismen is back with a vengeance och förskoletvång diskuteras på "Liberalernas" landsdagar. 
 
De röstade tillsammans med S MP och Vpk fram den tredje pappamånaden och blir upphetsade bortom vad som kan anses hälsosamt att driva på en tredelning och på sikt fullständig individualisering av föräldraförsäkringen. Centern hakar glatt på i omröstningen om att avskaffa vårdnadsbidraget, åter igen utan att stanna till en nanosekund och fundera vad det betyder  att de röstar med etablerade och neovänsterpartier. Inte ens moderaterna står pall - ta en titt i partiprogrammets jämställdshetssektion där vänsterviruset försiktigt börjar visa små kliande utslag i språket - inklusion, problematisering av mäns låga uttag, obetalt hushållsarbete oh glastak.
 
Vidare är det oroande att personkulten är så stark kring exempelvis Olsson som nästan tvångsväljs till partiledare av samtliga ledarsidor när det vankas partikongress är också rätt obehaglig givet att detta är i Sverige där vi säger oss stå över persondyrkan och gärna slår oss för bröstet och hävdar att vi är fritänkare i världsklass. En idébärare som oemotsagd får sprida vilket innehåll som helst rättfärdigad av personliga egenskaper är livsfarlig. Vi har sett detsamma med Schyman, Löfvén, Fridolin och i begränsade kretsar även Åkesson. 
 
Samtidigt rider andra vänsterbegrepp in på den kollektivistiska vågen och roffar åt sig existensberättigande och diskussionsutrymme för frågor som trygga rum, revision av historia och vetenskap och stärker därmed idén om värdegrundens okränbara överordning - biologi finns inte, vetenskap är ett vitt cisheteropåhitt med nykolonialistisk förtryckaragenda och ideer är en valuta som alltid konverteras 1:1 vare sig de är förankrade i århundraden av vetenskap eller blir till i en aktivistbloggares dreadlockskrönta knopp i ett haschrus  . En genusbloggare eller förskolepedagog kan således obekymrat utmana överläkare, barnpsykologer och andra tyngre auktoriteter med plattityder på ett sätt som få andra discipliner hade tillåtit. Att viruset muterar och befäster sin makt över det infekterade värddjuret, samhällskroppen framgår med skrämmande tydlighet för dem som fortfarande har kvar ett visst mått av kritiskt självständigt tänkande. 
 
Det här landet måste sluta dölja nysningarna som ett envist barn som hävdar att hon mår bra och ta en alvedon av klassisk vetenskap och marknadsekonomisk teori. 

En babushkas manifest

Allmänt, feminism, genus, politik / feminism, genus / Permalink / 1
I mitt förra inlägg skrev jag om varför jag inte kallar mig feminist och har diffust hintat om att jag är för kvinnors (och mäns!) likabehandling och välfärd trots att tredje vågens kampfokus inte är för mig. 
 
Så vi kanske ska dedikera ett inlägg åt jämställdhetsfrågorna jag vill jobba för?! 
Jo men det gör vi. I punktform.
 
  • Jag vill att alla individer oavsett kön eller kombinationen/bristen därav ska få starta på exakt samma ställe i livet. Starta. Inte sluta - var det händer ska de få bestämma själva, skörda frukterna och stå riskerna. 
  • Alla ska ha samma att att delta i samhällsutvecklingen och samma ansvar för det bidrag de tillför. Lite förenklat skulle man väl kunna ha rösträtten som exempel: samma rätt, lika värde men samma ansvar att själv läsa på, fatta beslut och ta konsekvenserna. 
  • Könsspecifika faktorer som påverkar kvinnor just för att de är kvinnor skall avgöras och bestämmas av kvinnor - det vore väl himla märkligt om jag skulle bestämma hur ofta Kurt får kolla upp sin prostata, då är det rimligtvis inte läge för Kurt att lägga sig i hur min livmoder ska drivas. Jag är för alla kvinnors okränkbara rätt och ensidiga beslutsfattande i frågor om val av preventivmedel, abort, mödravård, förlossning övriga könsspecifika åkommor som i första hand och huvudsakligen drabbar kvinnor. 
  • Ska man ge familjebildningshjälp till någon skall den erbjudas alla eller förbli ett privilegium för dem som fixar det rent biolgiskt. De flesta i världen är överens att 2 män resp. 2 kvinnor är lämpliga som föräldrar. då är en ensam kvinna eller man det också. Jag är för assisterad befruktning av ensamstående, adoptioner till ensamstående lika mkt som hbtq-personer i eller utanför en parrelation.
  • Och ja, jag är för surrogatmödraskap.
  • Föräldraskapet tillhör föräldrarna - inte S/MP/VPK/Genusjugend light (FP). Moderna försäkringar med familjens frihet i fokus tack, inga stelbenta fascistoida 50-50. Skifta istället fokus på att underlätta för föräldrar i olika livssituationer att kombinera och få ut maxnytta ur föräldraförsäkringen de betalar världens högsta skatter för, det ska vara lika lätt av bilda familj för en sjukskriven servitör och en börsbolagsvd med 15 års ålderskillnad än för 2 jämnåriga  medelålders fast anställda tjänstemän i mitten av medelklassen. Och vill morsan ta 100 % av dagarna och hennes partner är ok med det så får hon det.
  • Genuspedagoger, genuspiloter och genuscoacher i alla miljöer som rör barn i kommunal verksamhet skall väck. Det är ett dyrt och vidrigt indoktrineringsövergrepp över föräldrarnas huvud. Skolan skall förmedla kunskap - inte moral. Men ett gäng extra mattelektioner får hemskt gärna sättas in.  (Och privata alternativ för föräldrar som vill ha ett genustänk från förskolan är hemskt välkomna och bör få drivas med vinstintresse, som övrig välfärd)
  • Peta f.ö. väck alla religiösa inslag när vi ändå sopar bort genuset i skolan. Religionsuppfostran är liksom inställningen till genus en privatsak. Och precis som i fallet genus - privata alternativ är tillåtna men skall uppfylla kraven på att läroplanens innehåll prioriteras - ingen jävla censur av sexualundervisning! 
  • Apropå den där sexualundervisningen.. klart den skall utvidgas?! MER MODERN KUNSKAP! Ungar ska få lära sig om skydd, om sjukdomar, om graviditeter och avancerat snusk de inte vågar fråga vuxna om. De ska lära sig att allt som sker mellan samtyckande vuxna är ok, att ingen får skamma dem för sina begär, böjelser och fantasier eller tvinga dem till något. Vad sexualundervisningen absolut inte får innehålla är snack om "ansvarsfulla  relationer". INGET JÄVLA GIFTIGT MORALTJAFS. 
  • Och ingen samvetsfrihet i vården. Vilket jävla fredsskadat privilegierat bullshit att kräva religiösa och moraliska rättigheter utanför sitt eget hem. Gillar du inte att jobba med aborter? Välj ett annat yrke/arbetsplats där det inte utförs några jävla aborter. Patienten har rätt till trygghet, engagemang, rådgivning och stöd och det går före arbetsskygga muppars personliga övertygelser. 
  • Skärp straffen för sexualbrott. Blir jag våldtagen och min våldtäktsman döms vill jag att han får en enkel på assrape express, inte ett hotellrum med tv, internet, gym och gratis studier. Ja även om min kjol var riktigt, riktigt kort. 
  • Jag vill också ha nolltolerans för hedervåld och partnervåld - dags att vi slutar vara rädda för att trampa förövare på tårna, vare sig det är en man med religiösa/kulturella motiv eller lesbisk kvinna med kontrollerande personlighet som utövar dessa jävla skitbeteenden - det ska förebyggas och straffas rejält. 
  • Skattemedel ska finansiera forskning som kan stärka Sveriges konkurrenskraft - inte avhandlingar om egenupplevda subjektiva tågstationspsykoser (den  där avhandlingen fick ett gäng millar från bl.a. Trafikverket) eller genustumpeter (slutlig prislapp ca 850 K). Medicin, IT, energiutvinning och ekonomi är i dagsläget förfördelade områden medan det räcker att man andas genus i samma veva som man beskriver sin senaste haschpsykos för att alla förvaltare av skattemedel ska skrika "käften och ta mina pengar!". Hört talas om ett nationellt sekretariat för hjärnforskning? Rikstäckande samordning av ekonomiska forskningsprojekt? Men vi har ett för genus. Och de kvittar glatt om alla genusmiljoner de stämplar ut bland annat här  (117 MKR, läs gärna listan av projekt som fått de här medlen! avhandling för avhandling.) här (ytterligare 40) och detta bara för detta året och BARA från vetenskapsrådet, och som vi tyvärr vet kommer genuscash från multipla strömmar av hårt förvärvade skatteslantar. Det här tramset måste upphöra. 
Som ni kan se passar jag inte in i något partis mall för hur jämställdhetspolitiken borde utformas, västern vill inte veta av min frihetliga sida, de ser hellre fokus på att frälsa oss från köttnormen i skolorna, och högern vill nog inte ha mig för att jag ratar deras dumheter om inskränkt aborträtt, samvetsfrihet och sexualmoralism i undevisningen. Någon som vill rekrytera mig på mina villkor? Jag har ett intresse, kunskap och en rejäl brödkavel. 
 
 
Till top